COMPARAÇÃO DO MODELO ATUAL DE EDUCAÇÃO COM O DE 40 ANOS ATRÁS

Discorrer sobre educação, nesses últimos 40 anos, de forma objetiva seria dizer de forma simplória, que houve um retrocesso no fator qualidade, quer no ensino público ou no privado. Mas devemos nos atentar para as circunstâncias históricas, políticas e também aos interesses singulares que provocaram esse declínio na qualidade de preparação do educando.

Até meados dos anos 70, a educação era extremamente elitista e excludente. De forma geral o espaço para o filho do trabalhador era restrito, agravado com a necessidade de optar pelo trabalho para ajudar o sustento familiar, principalmente na população rural, onde o êxodo escolar durante as safras eram constantes, chegando ao cúmulo de algumas cidades proporem que as férias escolares coincidissem com as colheitas, acentuando ainda mais o trabalho infantil.

Os conteúdos programáticos das escolas estavam aquém da realidade brasileira, a famosa redação:  “MINHAS FÉRIAS NA FAZENDA DA VOVÓ”, demonstrando claramente o divisor de águas das classes sociais.

Durante o período da ditadura militar, a exemplo do período VARGAS, a educação pública foi usada como instrumento panfletário de doutrinação ideológica, com a inserção  curricular de matérias como Educação Moral e Cívica (EMC) e Organização Social e Política do Brasil (OSPB)  dando maior publicidade ao ufanismo brasileiro.

O ensino fundamental já com o sistema seriado, da primeira a oitava série, com qualidade rebaixada, proporcionava um ensino médio não adequado para o aluno ingressar nas universidades públicas. Para atender essa demanda massificada a alternativa foi à proliferação de faculdades particulares, as chamadas “CAÇA-NÍQUEIS”, que não oferecem profissionais qualificados para o mercado.

É importante salientar que no Estado de São Paulo, nessas últimas décadas, por culpa exclusiva de seus governantes, o ensino público vem decaindo de forma vertiginosa na qualidade, ficando atrás de muitos Estados da federação de pouca expressão econômica, provocando a formação de “ GENOCÍDIO CULTURAL”,  que irá fortalecer a degeneração da sociedade devido a falta de investimento significativos, porque para os que administram esse Estado, a educação significa gasto e não investimento e não é tratada como prioridade política. Tanto é que a LEI DE DIRETRIZES E BASE (LDB)  para educação preconiza a obrigatoriedade do ensino de forma integral, diversificada e que atenda as necessidades para o acesso ao conhecimento do aluno, até hoje não sendo implementada, e algumas tênues tentativas nesse aspecto também foram falhas.

Podemos também considerar que enquanto a educação das décadas passadas tinha como objetivo colocar o aluno na universidade, pelo seu caráter social elitista, a educação atual ficou no meio do caminho, não preparando o aluno para o ensino superior e também não o habilitando corretamente para o mercado de trabalho de forma adequada.

A solução para esse impasse não será resolvido com projetos mirabolantes e descontínuos de governantes de plantão, mas sim através de uma política educacional de forma séria, competente e principalmente com a valorização do educador, oferecendo salários dignos e boas condições de trabalho, com segurança em todos os aspectos.

 Texto  PAULO CESAR MOURA –  

  Professor, formado em direito, estudos sociais e história 

A FOME E A MISÉRIA NO MUNDO

Segundo estudiosos no assunto, o mundo hoje está utilizando quase que a totalidade de  suas áreas cultiváveis. Mesmo se todas as nações usassem as mais modernas tecnologias de cultivo existente hoje, mesmo assim, o planeta só teria capacidade para alimentar não mais de 15 bilhões de pessoas, tendo em vista que a população da terra atingirá em curto-médio prazo tais patamares. Também projeções apontam que os recursos hídricos estão no seu limite e processos como a DESSALINIZAÇÃO DA ÁGUA DO MAR, como ocorre hoje em usinas Australianas, por exemplo. Porém este processo além de ter um custo financeiro muito alto é também poluente, pois neste processo se utilizam combustíveis fósseis como: carvão provocando danos ao ecossistema marinho, pois é devolvido  ao oceano água tratada quimicamente, Além de resíduos químicos das usinas e uma imensa quantidade de sal depositadas no leito oceânico o que causa um desequilíbrio, destruição de corais e grande mortalidade de peixes.

Os problemas ambientais que estamos vivendo hoje envolvendo a elevação da temperaturado planeta e o dilema sobre a futura escassez de água potável, são alguns pontos em que podemos observar as falhas de boa parte dos costumes das civilizações passadas. Hoje não podemos querer viver de forma pré-histórica ou abolir radicalmente os costumes da nossa sociedade. Portanto, o nosso grande desafio é repensarmos a relação que temos com o nosso planeta e assim, olharmos atentamente sobre o tal “ATRASO DOS POVOS PRÉ-HISTÓRICOS”,   se  não quisermos num futuro não muito distante voltarmos a viver na pré-história.

DITADURA EM CIMA DE DITADURA

O fim da monarquia CZARISTA  se deu em 1917 com a queda de “NIKOLAI NIKOLAEVICH PUDENCHR”- czar- Nicolau II – o último imperador da Rússia, devido a vários fatores: econômicos, políticos e sociais. Greves de trabalhadores rurais e urbanos assolavam o país onde, 80% de sua economia concentrava-se no campo (produtos agrícolas). Trabalhadores viviam em extrema miséria, pagando altíssimos impostos para manter o sistema Czarista no poder.

Czar Nicolau II, foi um governante autoritário, absolutista temido por todos, chegando a ser apelidado de “NICOLAU O SANGUINÁRIO”, devido a tragédia de KLODINKA, pelo domingo sangrento ocorrido em 1905 em  SÃO PETERSBURGO, onde Nicolau ordenou a seu exército fuzilar milhares de manifestantes, e pelos fatais progions anti-semistas ocorrido durante seu reinado. Também numa forte demonstração de poder absoluto os marinheiros do encouraçado POTINKIN foram fortemente reprimidos, e foi a partir desse episódio que começou a formação dos Soviéticos a (organização de trabalhadores Russos) sob a liderança de Lenin. Os bolcheviques começaram a preparar a revolução socialista, mas foi em 1914 que marcou o passo fatal em direção a primeira guerra mundial, a revolução e a  consequente queda da dinastia Romanov, pois gastos com a guerra agravou ainda mais a situação econômica do país criando uma maior insatisfação da classe operária, onde grupos de trabalhadores se transformaram em grandes centros de debates políticos. E foi através destas pequenas organizações que a revolução se tornou possível instituindo um  novo poder na Rússia e, em 1917, chega ao fim a monarquia e Nicolau II é retirado do poder, assumindo KERINSKI (MEUCHEVIQUE) provisoriamente. Porém pouca coisa mudou com Kerinski no poder ai os BOLCHEVIQUES liderados por Lenin, fizeram uma nova revolução em outubro de 1917, cuja bandeira levantada por eles era: PAZ, TERRA, LIBERDADE E TRABALHO, consolidando assim a socialismo

Segundo alguns pensadores depois de consolidada á revolução as teorias socialistas se confrontaram com desafios mais imediatos distanciando assim os princípios pautados por MARX E ENGELS. O Estado ficou cada vez mais forte, impedindo o florescimento de uma sociedade comunista.

Lenin articulou uma ditadura do proletariado para salvar a revolução; ele fez a revolução para instalar a ditadura.

PCdoB – QUEM É VOCE AFINAL??

Nas eleições de 2010 o PCdoB, teve sua campanha política financiada pela COCA-COLA, BRADESCO E MAC DONALD”S, segundo o jornal Folha de São Paulo. A coca-cola fez uma doação ao partido de R$ 550 mil. O Bradesco através do banco Alvorada, doou R$ 350 mil e o Mac Donald s contribuiu com R$ 40 mil.

O interessante e esquisito é que não é a primeira vez que o partido recebe doações destas empresas multinacionais. Em 2006, a coca-cola doou 235 mil, o Bradesco 60 mil. Reportagem publicada dia 20 de março.

Ainda segundo o jornal a folha estas empresas são patrocinadoras das olimpíadas em 2016 no Rio de Janeiro e da copa do mundo em 2014, cujo coordenador dos eventos é o Ministro dos Esportes ORLANDO SILVA, filiado ao PC do B.

Já o presidente nacional do PCdoB, RENATO REBELO, nega a relação entre doações e os eventos esportivos a serem realizados no Brasil. Para Rebelo, o motivo das doações é outro: não procuramos ninguém por ser patrocinador olímpico, diz ele. Só procuramos quem defenda os princípios iguais aos do partido.

O IMPERIALISMO VOLTA A ATACAR

Mais uma vez os países imperialistas produzem guerra visando o petróleo. Desta vez é na Líbia

Estados Unidos da América, Inglaterra e França com o aval da ONU, se unem para detonar a Líbia com o intuito de se apossar do petróleo.

Depois do Iraque, Iugoslávia e Afeganistão, agora é a vez da Líbia. Sobre o pretexto de proteger civis da morte pelo exército de MUAMAR  KHADAFI,  as forças unidas do imperialismo promovem a guerra.

O número de civis mortos desde há operação chamada “ ODISSÉIA DO AMANHECER “,  o número de pessoas mortas na Líbia aumentou assustadoramente, apesar da mídia não ter mostrado as imagens após a Líbia sofrer ataques promovidos pelo países imperialistas. O jornalista KIM SENGPTA, do jornal  Inglês  THE INDEPENDENT, recordou ter presenciado centenas de corpos queimados, despedaçados  nas ruas. Matar civis, se tornou uma especialidade dos países dominantes.

Como podem  ser  tão hipócritas estes países  “desenvolvidos”:   MATAM CIVIS  E A ALEGAÇÃO PARA TAL  ATROCIDADE  É A DEFESA DESSA POPULAÇÃO.

O texto do conselho de segurança da ONU diz que: O objetivo da ação na Líbia deve ser “ implantar uma zona exclusiva aérea e impedir que civis sejam mortos “

O secretário de defesa dos  EUA  ROBERTO GATES deixou claro que as operações na Líbia não tem prazo  para terminar. Ou seja,  “ os donos do mundo “ decidiram em reunião que a ofensiva contra a Líbia continuará até que MUAMAR KHADAFI, abandone o poder  para que se possa formar um país pró-imperialista. Coerente o General  britânico GREG BAGWELL, declarou o objetivo da operação: “ PODEMOS AGIR COMO QUASE TOTAL IMPUNIDADE SOBRE O TERRITÓRIO LÍBIO “. Por isso, o assassinato de Khadafi  tornou-se um dos objetivos da guerra, como provam os bombardeios á capital Líbia, aonde fica sua residência.

Centenas de mísseis foram despejados sobre a Líbia ,  o que custou aos cofres públicos dos Estados Unidos da América a importância de 200 milhões de dólares. Enquanto acontece greves em vários estados Norte-americanos de funcionários públicos por não receberem o O salário. Na França o governo aumentou o tempo da aposentadoria dos trabalhadores, sob o pretexto de não ter dinheiro para pagamento de pensões. Na Inglaterra manifestações estão sendo organizadas contra o corte de verba feito pelo governo na educação e na saúde, depois de socorrer os bancos do país, em dificuldades.

OS OBJETIVOS DA GUERRA CONTRA A LÍBIA

A guerra contra a Líbia promovida por estes países imperialistas tem como objetivo principal ter o controle das companhias petrolíferas, e das rotas marítimas aonde o óleo negro é transportado

A Líbia antes da guerra exportava cerca de 1,6 milhões  de  petróleo por dia

Quando KHADAFI for derrotado e é assim que vai ser, com certeza   o bolo vai ser fatiado e dividido entre estes três  países, e com a crise geral do capitalismo e a redução dos mercados, há uma busca desesperada pelas fontes de matéria-prima e pelo controle de territórios. Portanto os países imperialistas usam o meio que eles dispõem  para assegurarem uma nova possível partilha do mundo: A GUERRA, não se importando com a quantidade de pessoas  que irão morrer e, o sofrimento de terem que viver num país com a infraestrutura  destruída

Além do petróleo e a partilha da áfrica, estes países tem outro objetivo: amedrontar  milhões de pessoas que estão nas ruas no MARROCOS,IÊMEM, BAHREM, ÁRABIA SAUDITA, SÍRIA, TUNÍSIA,  ÉGITO, defendendo uma revolução e enfrentando ditaduras para garantir seus direitos e com isso, os países imperialistas querem evitar que ocorra uma mudança nesta região, querem eles proteger e garantir o monopólio dos bancos.

O ataque á Líbia não tem nada a ver com o autoritarismo do governo de MUAMAR KHADAFI, e as suas atrocidades cometidas contra o povo Líbio, mas sim os países imperialistas querem por no poder um presidente capacho que atenda e compactua com todos os seus interesses sem discutir apenas acatar as ordens dadas por estes países.

Essa é a característica destes países imperialistas, que agem de forma sanguinária quando enxergam a possibilidade de perderem o seu domínio, e para que isso não se torne realidade cometem atrocidades contra a humanidade. Que moral  tem o grande Presidente dos Estados Unidos da América o Sr. BARACK OBAMA,  ganhador “ sabe-se lá o por que” do PREMIO NOBEL DA PAZ, em 2009, aparecer em rede mundial e pregar a paz.

BANDEIRANTES HERÓIS OU VILÕES

Quando se fala em BANDEIRANTES  logo nos vem a mente a imagem de homens fortes, de olhares penetrantes, elegantes vestidos com botas de montaria, calções de veludo e casacas de couro almofadados. É dessa maneira que eles são ilustrados, descritos em livros, pinturas e estátuas. Mas isso não passa de uma imagem construída pelo sistema, pois na realidade eram homens miscigenados, magros e de pele morena. Suas roupas não eram pomposas, a maioria deles  andavam descalços. Enfim os desbravadores eram mamelucos, fruto de mestiçagem entre Portugueses e Índios.

Pelo sim, pelo não, não podemos negar que os BANDEIRANTES tiveram um papel importante na nossa história no que diz respeito a expansão do território nacional, foram eles os responsáveis por tal feito, mesmo que involuntariamente.

Durante muito tempo, os bandeirantes foram tidos como “heróis” na nossa literatura histórica, o que é uma contradição pois, os interesses deles era apenas obter lucros através da escravidão de indígenas, capturar escravos fugidos e pedras preciosas, além de saquearem aldeias, praticar estupros e tudo o que é de mais ruim que um ser humano possa cometer contra outro. Esses são os  nossos  heróis.

Até o século XVII, capturar indígenas e vender como escravos, passou a ser a base da econômia nacional,  durante algum tempo, esse negocio foi tão lucrativo que chegou a ser chamado de “NEGÓCIO DO SERTÃO”.

A  falta de escravos Africanos no mercado, tanto na Bahia quanto no Rio de Janeiro,  devido ao domínio  Holandês  em Pernambuco que, durante este período passaram a controlar o tráfico de escravos trazidos da África obrigando os Srs. de escravos do Rio de Janeiro e da Bahia a comprarem dos bandeirantes, índios.

A ficção literária através de alguns escritores ajudou muito na construção dos heróis “ BANDEIRANTES “. Entre esses escritores vou destacar dois: PAULO SETUBAL,  especialista em escrever romances históricos onde, costumava enfatizar que suas obras eram baseadas em documentação histórica.

Outro escritor e também desenhista contribuiu para a construção de heróis “ BANDEIRANTES “  BELMONTE,  escreveu e ilustrou o livro “ NO TEMPO DOS BANDEIRANTES “ lançado em 1940 onde, ele mostra os desbravadores vestidos elegantemente com chapelão de abas, botas longas de montaria e portando mosquetes.

 Belmonte apresentava sua obra de ficção como uma verdade histórica, pois seu maior desejo era que os paulistas tivessem orgulho de seu passado histórico, um absurdo,  mas real.

Outro absurdo que insisti em existir até hoje, é o monumento erguido em homenagem a BORBA GATO, obra do escultor JÚLIO GUERRA, obra essa que se encontra na entrada de Santo Amaro, um bairro de São Paulo onde nasceu o escultor.

Durante 20 anos BORBA GATO, foi procurado pelo assassinato de dom RODRIGO CASTELO BRANCO, então administrador geral de Minas Gerais. Motivo do crime a descoberta de ouro durante uma expedição e, quando foi descoberta a principal jazida de ouro, a coroa portuguesa em troca dos conhecimentos que o bandeirante tinha da região perdoou-o.

FERNÃO DIAS, outro conhecidíssimo bandeirante homenageado pela memória Nacional e que cujo nome foi dado a uma importante estrada que liga São Paulo a Minas Gerais. Um poema de Olavo Bilac  O CAÇADOR DE ESMERALDAS . Também Fernão Dias serviu de inspiração para o livro do romancista PAULO SETUBAL, “A BANDEIRA DE FERNÃO DIAS”, mas na realidade o caçador de esmeraldas foi responsável

 pela captura e venda de indígenas, liderou um ataque a serra de Apucarana, hoje um Estado do  Paraná, que resultou na captura de mais ou menos 5000 indígenas.

BARTOLOMEU DA SILVA, outro bandeirante que se destacou como desbravador na história do Brasil, descobridor de GOIAS. E, talvez o primeiro a aplicar o conto do vigário nos índios, que ao ser preso por antropófagos PATAXOTA, BARTOLOMEU se apresentou como: DEUS DO FOGO e, ameaçou colocar fogo em todos os rios. De início os índios não acreditaram, mas BARTOLOMEU, vulgo ‘ANHANGUERA’ colocou fogo numa garrafa de pinga. Aí os índios apavorados com tal feito, soltaram o Bandeirante e deram-lhe o apelido de “DIABO VELHO”-(ANHANGA-GUERA) onde, se aproveitando da situação Anhanguera obrigou os índios a lhe entregarem todo o ouro que possuíam. Enfim, os BANDEIRANTES na realidade foram bandidos cruéis e sanguinários, e que de HERÓIS  não tinham nada.

A VERDADEIRA HISTÓRIA DO DESCOBRIMENTO DO BRASIL

Em 1499, Cabral foi nomeado capitão-mor da armada que se dirigiria a índia, após o retorno de VASCO DA GAMA, cuja missão era estabelecer relações diplomáticas e comerciais com SAMORIN, reerguendo a imagem de Portugal e instalando um entreposto comercial, onde deveria retornar ao seu país com o máximo de mercadorias

Partindo de Lisboa em 9 de março de 1500, Cabral partiu com 10 NAUS e 3 CARAVELAS, com uma população aproximada de 1200 a 1500 homens, entre funcionários, soldados e religiosos. E, em 22 de abril, após 43 dias de viagem, Cabral avistou o MONTE PASCOAL, no litoral sul da Bahia, onde tomou posse em nome da coroa Portuguesa da NOVA TERRA, dando lhe o nome de “ILHA DE VERA CRUZ”. Estava então descoberto o Brasil. No entanto, se discute se houve ou não intencionalidade da chegada de Cabral ao território brasileiro. Certo é, no entanto, que por está data já se tinha, na Europa o conhecimento da existência de terras a leste da linha do tratado de Tordesilhas.

Pesquisadores, Espanhoes, Franceses e Portugueses revelam uma nova e verdadeira história sobre a chegada dos colonizadores portugueses ao “ novo mundo “.

O primeiro português a confirmar a existência de novas terras pra lá do oceano atlântico foi DUARTE PACHECO PEREIRA, e não Pedro Álvares Cabral, como se ensina nas escolas. Também o Brasil não foi descoberto em 22 de abril de 1500 e sim, entre novembro e dezembro de 1498 e que, segundo pesquisas reveladoras dizem que Portugal enviou uma missão secreta ao Brasil, um ano e meio antes da chegada de Cabral. Duarte, um exímio navegador português a pedido do então Rei de Portugal d. Manoel I, desembarcou próximo a fronteira do Maranhão com o Pará onde, iniciou uma viagem pela Costa Norte, indo à ilha de Marajó e à foz do Rio Amazonas. De volta a Portugal d. Manuel ordenou-lhe que tal expedição deveria ser mantida em segredo de Estado, sigilo total, pois, as terras descobertas  encontravam-se em área Espanhola de acordo com a divisão estabelecida  pelo tratado de TORDESILHAS, assinado em 1494.

Um manuscrito produzido por DUARTE PACHECO entre 1505 e 1508 e que, ficou desaparecido por quase quatro séculos cujo nome “ ESMERALDO DE SITU ORBIS.”Duarte relata sua viagem não só do Brasil como à Costa da áfrica. O rei de Portugal, d .Manoel I  considerou de muita valia tais informações que jamais permitiu que se chegasse a público, onde provas sobre o descobrimento do Brasil aparecem no segundo capítulo da primeira parte, como diz o trecho: “COMO NO  TERCEIRO ANO DE VOSSO REINADO EM 1498, ONDE VOSSA ALTEZA MANDOU DESCOBRIR A PARTE OCIDENTAL, PASSANDO ALÉM DA GRANDEZA DO MAR OCEANO, É NAVEGADA UMA TAO GRANDE TERRA FIRME, COM MUITAS E GRANDES ILHAS ADJACENTES A ELA E É GRANDEMENTE POVOADA. TANTO SE DILATA SUA GRANDEZA E CORRE COM MUITA LONGURA, QUE DE UMA P ARTE NEM DA OUTRA NÃO FOI VISTO NEM SABIDO O FIM E CABO DELA. E ACHA NELA MUITO E FINO BRASIL COM OUTRAS MUITAS COISAS DE QUE OS NÁVIOS NESTE REINOS VEM GRANDEMENTE POVOADOS”. Enfim, as novas pesquisas sobre a verdadeira história do descobrimento, enterram a versão ensinada nas escolas de que PEDRO ÁLVARES CABRAL, chegou ao Brasil por acaso. O trabalho dos antropólogos, historiadores e cartógrafos faz com que vejamos o “OUTRO LADO DA HISTÓRIA”. Portugueses e Espanhoes, se envolveram num jogo de traição, espionagem, chantagens e blefes.

 Um valioso trabalho e o mais recente creio eu, a sustentar que DUARTE PACHECO  foi o verdadeiro descobridor do Brasil, encontramos no livro “ A CONSTRUÇÃO DO BRASIL “  de autoria do historiador português, JORGE COUTO, professor da universidade de Lisboa, considerado um dos maiores especialistas em História do Brasil.

FONTE: revista ISTO É, matéria intitulada  “ o verdadeiro Cabral “ de 19 de novembro de 1997, assinada por Guilherme Evelin -jornalista.

O verdadeiro nome de Pedro Álvares Cabral

Filho de Fernão Cabral, governador da Beira e Alcaide-mor de Belmonte, e de Isabel de Gouveia Queirós, Pedro Álvares Cabral, cujo nome original seria Pedro Álvares Gouveia, pois apenas o primogênito herdava o sobrenome paterno. Cabral passou a usar esse nome devido a morte do seu irmão mais velho.